Сейчас посетителей в клубе: 1, из них зарегистрированных: 1

Шумка, вопрос

12.10.12

народ,кто подскажет по шумке:есть бимас бомб,толщина 4,2мм, мех потери 0,4. А вот вибропласт Сильвер толщина 2 и мех потери 0,25. Верно ли что 2 листа Сильвера лучше (меньше толщина,цена и выше мех. потреи) 1 лист Бомба?

12.10.12
Pafi: мех потери 0,4 #

Pafi: мех потери 0,25 #

тогда я тоже здесь спрошу..что это такое ?


12.10.12

условный коэффициент механических потерь (само свойство вибры-вибропоглощение) при установке вибры

12.10.12


to Pafi: Толщина меньше не будет. При наложении слоев поймаешь те-же самые 0,2. А вот по мех.потерям - да. Лучше.


Челябинск www.avto74.com
12.10.12
vlad_m: to Pafi: Толщина меньше не будет. При наложении слоев поймаешь те-же самые 0,2. А вот по мех.потерям - да. Лучше. #

Толщина слоя мериться в "свободном" положении. При наклеивании одного слоя, он уже деформируется под воздействием валика и тепла. => наклеенный сверху еще один слой уже будет меньше 4.

Лучше, это понятно, вопрос на сколько?

Сейчас пообщался с физиком и он на "скорую руку" сказал что мех потери не могут быть выше при сложении, т.к. сам поглощающий материал тоньше и скорее всего величина мех потерь будет ближе к значению 0,35, но точно не 0,5!

12.10.12

вибропласт, как первый слой в основном работает не на шумо, а на вибропоглощение.

12.10.12

да тут речь и идет именно о вибрациях. коэффициент МЕХАНИЧЕСКИХ потерь)

12.10.12


to Pafi: Именно по потерям показатели будут лучше.

16.10.12

как выяснилось путем расчетов:коэффициент мех потерь 2х2мм не может превысить ни при каком раскладе 1х4,2мм.

на практике мы имеем:клеить 4,2 в разы муторнее чем 2, так что если вы глуховаты,но не совсем,то не парьтесь,клейте 2х2мм,уйдет меньше времени.

18.10.12


to Pafi: А как считали? Методику и расчеты в студию!


Челябинск www.avto74.com
18.10.12

считал препод по физике из мифи. сомнений в его словах нет. методику могу достать если очень интересно

18.10.12

Если так разбираться, то есть диапазон частот, который человеческое ухо не улавливает вовсе. Поэтому теоретически рассчитанное более глубокое снижение шума, на практике будет совершено незаметно.

18.10.12


to Messir: тогда так рассуждаем: .

цена 2 мм-150р, 4,2мм-380р.

толщина 2+2=4<4,2

коэф.мех.пот. 0,25х2>0,4.

но все кладут Бомбу,наверно не мир сошел с ума??

19.10.12


to Pafi: А как насчет 100% прилегания 2+2? Мне кажется, что воздушная прослойка, которая непремено будет, как раз и лишняя. Как Вы считаете?

19.10.12

2+2 в любом случае плохо. я вопрос задал, сам на него ответил. тему можно закрывать)


Написать комментарий
Участники клуба оставили сообщений: 37010
Последний зарегистрированный участник клуба: gredinaru